JAIME I 800 aniversario

Este blog está dirigido a los alumnos que actualmente estudian en 2º de la ESO y tienen la inmensa suerte de adentrarse en los recovecos de la Edad Media. En este blog os presentaremos a un gran rey, nuestro rey Jaime I, queremos que disfrutéis de la investigación histórica. Nuestro objetivo con esta página es recopilar todo aquello interesante que haya en la red y que está muy desperdigado. Hacer conocer a Jaime I como una figura interesantísima a todos aquellos que entren en nuestra página web. Esperemos que os guste mucho. Si descubrís y encontráis en vuestras investigaciones curiosidades, anécdotas, webs, blogs, relatos sobre Jaume I escribidme, Justo García Añón (justo.elpilar@hotmail.es) , que las incluiré inmediatamente.

Es un privilegio el poder celebrar una fecha tan redonda. Nos unimos a la ciudad que con sus actos y celebraciones, mascletás, exposiciones...rinde homenaje a tan ilustre señor.

LOS RESTOS DE JAIME I

Se trata de un misterio acerca del cadáver regio que a día de hoy todavía no ha sido desvelado. Todo comienza tras la desamortización de Mendizábal. En 1837, los restos reales ubicados en el monasterio de Poblet (donde había sido enterrado) fueron saqueados junto con otras tumbas de personajes destacados. El párroco local recogió los restos y los guardó en la sacristía. En 1844 los despojos recuperados fueron llevados a la catedral de Tarragona, donde procedieron de una manera bastante chapucera: como Jaime I era mucho más alto de lo normal, se seleccionaron los restos que respondían a tales rasgos, y como las crónicas dicen que, en vida, recibió un flechazo que le atravesó incluso el yelmo, se cogió el cráneo que presentaba una herida en la frente.

De esta guisa permanecieron los despojos regios más de cien años. Pero, ¿era realmente este el cráneo del rey Conquistador? En los años cuarenta, cuando se rehabilitó el monasterio de Poblet, se decidió que sus restos volvieran allí donde el rey quiso ser enterrado. El profesor responsable del proceso, Salvador Vilaseca, constató que la herida del supuesto cráneo de Jaime I había sido realizada post-mortem, y que no podía ser causa de un proyectil de arco o ballesta, de modo que comenzaron a buscar el verdadero cráneo del rey. Entre el resto de despojos rescatados cien años atrás, dieron con otro que sí tenía una cicatriz, cerrada en vida, y que respondía a las citadas características. ¿Sería este el cráneo de la momia del gran rey Jaime I de Aragón? (Imagen). En la actualidad, lo que el sarcófago regio de Poblet guarda, a falta de que vuelva a abrirse para un estudio más riguroso, es una momia de un hombre alto, fornido y envuelto en un hábito cisterciense; pero si miramos a su parte superior, misteriosamente, sobre su cuello campean dos enigmáticas cabezas. ¿Qué opinas?

EL HIJO DE JAIME I

En esta web podrás investigar sobre este tema.

CASTILLO DE MONZÓN

Como muchos de vosotros ya conocéis, el impertérrito castillo de Monzón se vanagloria de haber educado tras sus muros al rey Jaime I el Conquistador: entre los años 1214 y 1217, el cabildo templario de Monzón se encargó de la formación del niño. O eso siempre nos han contado. Me apetece hoy revelarte algunas cosas misteriosas de la figura de este controvertido monarca que quizás nadie te haya explicado.

Al parecer, durante estos tres años, el rey convivió con un cabildo de frares del Temple comandado por el castellán de la bailía y maestre de Aragón y Cataluña, Guillem de Montrodó. Pero, con toda probabilidad, los templarios de Monzón no se consagraron a la educación del joven rey durante estos tres años, sino a su protección. Y prueba de ello es que, ahora lo sabemos, Jaime I no sabía leer. ¿Lo educaron? Las facciones nobiliarias habían aprovechado la minoría de edad de Jaime para arrogarse mayores privilegios, amenazando la propia integridad del muchacho; quién mejor para proteger al rey que un grupo de hermanos templarios, favoritos del Papa y los reyes europeos. La educación de los príncipes en la Edad Media la realizaban personajes de alcurnia afectos al círculo palatino de los monarcas. No era necesaria la intervención de todo un cabildo templario, máxime cuando la procedencia de sus miembros era la baja nobleza, cuando no de otras capas sociales menores (incluso Guillem de Montrodó procedía de una familia de infanzones), y esto implicaba que la mayoría no sabían leer ni escribir.

TUMBA DE JAIME I

Extraído de esta web

Las minuciosas investigaciones que se realizan en las tumbas reales de Poblet (Tarragona) para identificar los restos del príncipe de Viana, han arrojado la sorprendente noticia de que en el sepulcro del rey Jaime I el Conquistador, monarca de Aragón y Cataluña, tomador de Valencia y Mallorca a los moros, hay dos cabezas. Lo que, se han apresurado a señalar los miembros del equipo de estudiosos, significa con toda seguridad que al menos una no es la del emprendedor rey.

La causa del lío que trae de cabeza - valga la expresión- a los investigadores proviene seguramente de la época de la desamortización de Mendizábal. En el año 1837 se produjo en el monasterio de Poblet la profanación de las tumbas y la dispersión por los suelos de los restos de los monarcas y de los nobles allí sepultados, con lo que, al volverlos a reunir, se produjeron varios errores que ponen en duda la autenticidad de varios de los supuestos restos reales.

El párroco de l'Espluga de Francolí recogió en sacos los restos dispersos de las tumbas y en un loable acto de piedad los puso a resguardo en la sacristía. En 1844 se trató de recuperar los restos de los monarcas, muy mezclados. Se los extrajo de los sacos y se los colocó en una gran caja que fue enviada a la catedral de Tarragona. El arqueólogo Hernández Sanahuja identificó a Jaime I en uno de los cuerpos por sus grandes dimensiones, pues según el cronista de la época Desclot, el rey era un palmo más alto que los más altos de su tiempo. Además esos restos humanos estaban envueltos en un manto del Císter, y el rey era monje de Poblet en el momento de su óbito. La atribución, pues, de los restos no fue objetada por nadie.

En cambio, fue más difícil atribuirle una cabeza concreta al muerto, pues, carecía de cráneo adjunto. Dado que había varias posibilidades de elección, Sanahuja optó por un cráneo que presentaba una gran cicatriz en la frente, recordando que, según las antiguas crónicas, el rey resultó herido por una flecha en la cabeza en el asalto a Valencia. Así, ni corto ni perezoso, el arqueólogo puso el cráneo del agujero junto al cuerpo del individuo alto, dentro de la capucha cisterciense. El ahora completo cuerpo del rey fue instalado en un sepulcro al efecto en el interior de la catedral de Tarragona. Allí incluso pudo verlo durante una visita otro rey, Alfonso XIII, que comentó precisamente la cicatriz de la frente.

Cuando Poblet fue reconstruido y en él ya habitaban los monjes se decidió volver a trasladar allí los restos reales. Ante los de Jaime I, los expertos decidieron que una cicatriz tan grande como la que presentaba no podía ser resultado de una flecha, con lo que volvieron a buscar entre los cráneos sobrantes y seleccionaron otro más plausible. Eso sí, no se atrevieron a cambiarlo por el primero, por si acaso, y decidieron dejarlos los dos. Y así han estado medio siglo. Ahora, gracias a la técnicas modernas, especialmente la del ADN, se confía en determinar cuál es la verdadera cabeza del rey.

El objetivo primero del equipo de expertos es investigar la procedencia y autenticidad de los restos que, atribuidos a Carlos de Aragón, príncipe de Viana (1421-1461), se encuentran depositados en Poblet. El estudio, que se inició en 1992 y que ha ido avanzando con lentitud dependiendo de los recursos económicos, se extiende asimismo a la comprobación de otra treintena de restos reales.

Por el momento las investigaciones realizadas al cuerpo atribuido al príncipe son negativas porque su ADN no se corresponde con el de su madre, Blanca de Navarra, localizada en Segovia. El tórax de la momia, además, no es el de un hombre de 40 años, edad a la que murió Carlos de Aragón. En total, los supuestos restos del príncipe corresponden a tres personas diferentes. Lo que, sin duda, también es un lío para los especialistas.

MONEDA CREADA POR JAIME I PARA VALENCIA

En 1247 Jaime I creó una moneda propia para el Reino de Valencia, los Reals de Valencia, con el busto del monarca coronado en el anverso. Para cambiar todas las monedas que había previamente en circulación por los Reals, única moneda que tendría validez en los reinos de Valencia y Mallorca, se creó la Taula de Canvis. 

 

En 1407, se convirtiría en la Taula de Canvis i Deposits de la ciutat de Valencia (Mesa de Cambios y Depósitos de la ciudad de Valencia), primer banco creado en España. Una readaptación necesaria, ya que en la segunda mitad del siglo XIV Valencia y su Reino poseían la mayor actividad mercantil de toda la Corona de Aragón. 

 La Taula de Canvi está depositada en el Palau de Cervelló, sede del Archivo Histórico Municipal
 

De hecho, se tiene constancia de que la Letra de Cambio más antigua de la Europa occidental fue emitida en Valencia en 1371, girada por cien florines de Bernat de Codinachs a mossén Manuel d'Entenença.

.